Clasificación de las victimas

Tipos de víctimas y los modelos propuestos para la clasificación de las mismas

Al igual que sucede con el concepto de víctima, son muchas las tipologías victimales expuestas a lo largo de la historia por diversos autores. Todas ellas son perfectamente válidas diferenciándose unas de otras en la variable clasificatoria. De las presentadas es criterio comúnmente aceptado por la doctrina victimológica considerar la de Mendelsohn como una de las más completas.

Su tipología es una de las primeras clasificaciones de víctimas y, sin lugar a dudas, la más conocida y comentada. De hecho, ha servido de base para otras tipologías victimológicas de muy diversos autores.

Su fundamento se centra en la correlación de culpabilidad entre la víctima y el infractora; esto es, la existencia de una relación inversa entre la culpabilidad del agresor y la del ofendido, a mayor culpabilidad de uno menor culpabilidad de otro.

No obstante, el propio Mendelsohn es consciente de que es un planteamiento eminentemente teórico ya que la realidad demuestra que no existen casos de inocencia o culpabilidad absoluta y que, además, las conductas de los seres humanos están influenciadas por determinados factores biopsicosociales.

Desde esta perspectiva, la clasificación propuesta por Mendelsohn quedaría conformada por las siguientes tipologías victimales:

Victima completamente inocente o ideal:
Se le suele denominar víctima anónima es la que nada ha hecho o nada ha aportado para desencadenar la situación criminal por la que se ve damnificada.

Ejemplo: Un delincuente que roba a un hombre su billetera. A este delincuente le da igual robarle a este hombre o a otro ya que lo único que este quiere es el dinero que debe contener la billetera.

Victima de culpabilidad de menor o por ignorancia:

El sujeto por cierto grado de culpa o por medio de un acto poco reflexivo causa su propia victimación. En este caso se da un cierto impulso no voluntario al delito. 

Ejemplo: La pareja de enamorados que mantiene relaciones sexuales en un parque o en un sitio no muy oculto de las miradas, siendo atacados por una pandilla sucediendo la violación de la muchacha y la muerte del joven amante.

Victima tan culpable como el infractor y la victima voluntaria:
Recoge supuestos como, por ejemplo, el suicidio por medio de la "ruleta rusa", la víctima que sufre una enfermedad incurable y que pide que la maten, no pudiendo soportar el dolor (eutanasia activa), el suicidio cometido por una pareja (amantes desesperados, el marido saludable y la esposa enferma), etc.

Victima mas culpable que el infractor:
Referida a la víctima provocadora que incita a cometer una infracción o la víctima por imprudencia, que determina el accidente por falta de control en sí mismo. La víctima provocadora. Es aquella que por su conducta incita al autor a cometer ilicitud penal. Los casos más comunes se dan en los homicidios pasionales y en las celotipias. 

Ejemplo: La mujer que a sabiendas de que su marido es extremadamente celoso lo provoca inconscientemente con su conducta al punto que todo culmina en su muerte. 

La víctima por imprudencia:

Es la que determina el incidente por falta de control. Ejemplo: La persona que deja las llaves puestas en el carro.

La víctima es más culpable o únicamente culpable:
A tal efecto, pueden destacarse tres supuestos concretos: 

Víctima infractora: Cometiendo una infracción el agresor cae víctima. El ejemplo típico es el de la legítima defensa. 

Víctima simuladora: Es el caso de aquella persona que miente al juez para obtener una sentencia de condena contra otra persona. 

Víctima imaginaria: Por lo general son individuos con serias psicopatías de carácter y conducta como el demente senil, el paranoico reivindicador, mitómano, el púber, el histérico. En estos casos no existe la víctima en el sentido exacto del término porque simplemente no ha habido infracción. Solo sirve para señalar a un autor imaginario ante la justicia penal.

Ejemplo: Una muchacha histérica que induce a error a sus padres y, por ende, a la justicia, ya que estos denuncian a una persona por violación (que resulta detenida y procesada) siendo que el delito nunca había ocurrido.

De forma complementaria a esta tipología, Mendelsohn propone, a efectos penológicos, agrupar a las víctimas en conjuntos para imponer una pena al culpable, la cual irá descendiendo en su duración conforme aumentemos de grado:

A) Víctima inocente: No hay provocación ni otra forma de participación en el delito más que la puramente victimal. Debe aplicarse la pena íntegra al delincuente. 

B) Dentro del segundo grupo se encuadran las víctimas provocadora, imprudencial, voluntaria y por ignorancia. Como quiera que la víctima colabora en mayor o menor grado, y en ocasiones intencionalmente, ha de disminuirse la pena al criminal en el grado en que la víctima participe en el delito.

C) El tercer grupo, es el de la víctima agresora, simuladora e imaginaria. Bien por haber cometido la víctima el acto delictuoso, bien porque éste no existe, el inculpado debe ser absuelto.

Bibliografía

Collazos, M. (2006). Tipologías Criminales. Recuperado de: http://www.marisolcollazos.es/victimologia/Victi-03.html